març 092009
 

Hi ha certa polèmica entorn d’aquest tema. Sobretot pel que fa a aquells que per necessitats laborals han de portar l’arma a sobre.

La pistola semiautomàtica entre altres coses (i referent al revòlver) té certs avantatges, però també inconvenients.

Aquests són els més evidents:

– Capacitat de carregador molt superior (en el cas de les Glock, tenim carregadors de 33 bales en 9mm…)

# Segurament aquesta és la raó que influeix més en la decisió a l’hora de comprar una o altra arma curta. Per un professional amb àmplia experiència, que pot col·locar cada bala just allà on vol que vagi, potser amb un “six-shooter” en té prou i de sobres. Però per a la gran majoria dels mortals que tenim armes, disposar de més bales per si de cas… és important.

– Acostumen a tenir un preu inferior

# Podem comprar una Glock nova per 650€, en canvi si volem un Colt Phyton el preu oscil·larà entre 900 i 1200€… Les dues són bones armes, i si volem anar als extrems, podriem trobar la marca Korth, caríssima encara que d’una qualitat sembla que excepcional… i de la qual tenim 2 imatges iniciant el post.

– El canvi de carregador es fa més ràpid

# I com abans, no anem als extrems… Hi ha professionals o persones extremadament entrenades que fan el canvi de carregador amb un temps rècord, tan ràpid que amb prou feines sabriem veure què o com ho ha fet. Però per a la majoria de nosaltres, és més ràpid i evident canviar un carregador d’una pistola semiautomàtica que no expulsar les bales i utilitzar un speedloader per revòlver. A més que amb una pistola és més fàcil que NO haguem de procedir a fer un canvi de carregador.

– Major cadència de tir

# Aconseguir l’anomenat double tap – 2 trets gairebé simultanis – és molt més fàcil amb una pistola que amb un revòlver. Però no cal anar a buscar un DT, simplement en un revòlver, que només un boig portaria ja preparat per disparar (amb el martell tensat), necessitem més temps i més energia per a disparar. Amb una pistola Glock, amb els seus sistemes de seguretat integrats, podem portar la bala a la recàmera i l’arma preparada per disparar immediatament.

– Pes inferior

# Amb els nous materials plàstics, les pistoles de nova generació tenen un pes insignificant. Pràcticament pesa més el carregador que l’arma en si. Els revòlvers, fins aquest passat Shot Show, amb el Ruger LCR, sempre eren d’acer. Amb aquesta novetat -que ja veurem si té èxit…- sembla que es vol aproximar el revòlver a una concepció dels materials més moderna i al mateix temps econòmicament més accessible.

– Millor ergonomia

# En cas d’haver de desenfundar amb rapidesa, crec que és molt més ràpid fer-ho amb pistola. Fins hi tot si parlem de fundes específiques per competició.

– Més interrupcions en el tir

# Per desgràcia una pistola, pel sol fet de funcionar amb un mecanisme més complicat, necessita més peces i això multiplica les possibilitats de patir interrupcions. I a la hora de la veritat, si el que volem és salvar la vida… un revòlver no ens fallarà pràcticament mai.

– Més difícil de manejar

# Conseqüència de la dificultat del seu mecanisme. I que no totes funcionen igual, no és un mecanisme estandaritzat. Un revòlver és tant senzill com apretar el gallet. Res més.

Com a conclusió d’aquest mini estudi, jo diria que s’ha de triar una arma o una altra segons les nostres necessitats. Si el que volem és una arma curta per a defensa que no s’ha de moure de casa, hem decanto sense cap dubte per un revòlver del .357 Magnum. Si necessitem una arma per dur a sobre, l’ideal seria una 9mm i si és possible un revòlver petit com a 2a arma per als professionals, i un revòlver petit per als civils que precisin protecció personal. En aquests casos de revòlvers petits, no crec que sigui massa bona idea utilitzar un calibre com el .357. Amb un .38 crec que anirem més que sobrats.

  3 Responses to “Pistola o revòlver?”

  1. Ei!!! bé, doncs ara, una horeta mes o menys abans de marxar a esquiar(si si! tambe pasare per andorra!!, llastima que no hagi pogut avisar abans, alomillor conseguia què mon pare em portés al camp de tir jeje, i alomillor ens hauriem trobat!!) bueno, doncs continuu. Si tingues que escollir una arma curta, una FN Five seveN, capaç d’atravessar el kevlar amb el seu calibre 5.7×28 pot fer molt de mal, i si vull algo de calibre gros, amb la deset falta gent 😀 , pero el colt python per revolver(el llarg, el de 6″ si no recordo malament)
    lo meu es mes estetica lo dels revolvers, no em fascinen tant.
    bueno!! fins una altre!! jeje

  2. 😛 Home, no és pas una mala elecció! Pel revòlver segurament et deus referir al més llarg, el de 8 polzades! Quan passis per Andorra avisa, hi tant! Aquest cap de setmana he marxat i el següent també (BCN) però tu per si de cas avisa!

  3. Jeje, bé, al final, enves de pasar per andorra ens em quedat esquiant, feia un dia esplèndit!!
    bé, m’en vaig a dormir, que esquiar dos dies seguits, cansa jeje

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)